川普总统再度对苹果公司施压，批评该公司计划将美国市场销售的iPhone生产基地由中国转移至印度，而非迁回美国本土。苹果首席执行官库克本月稍早于财报说明会中证实，未来大多数美国贩售的iPhone将由印度工厂制造，引发川普不满。川普23日在社群平台Truth Social发文，威胁对iPhone课征25%关税，并重申已向库克表达，希望苹果将iPhone制造留在美国，而非印度或其他海外地区。
然而，分析师普遍认为，川普的关税威胁对苹果而言，主要是短期干扰而非长期压力。知名苹果供应链分析师郭明錤指出，从获利角度来看，即使被课以25%关税，苹果仍可能选择自行吸收成本，也不会考虑将生产线迁回美国。他直言：「就利润而言，与其迁回美国，苹果宁可承担25%的关税成本。」
瑞银（UBS）分析师沃特（David Vogt）则指出，虽然25%的关税听起来冲击性大，但实际影响有限，预估仅会使苹果全年每股盈余减少约0.51美元，远低于市场预期。
此外，分析师一致认为「在美国制造iPhone」的构想极不实际。Wedbush证券分析师艾夫斯（Dan Ives）更直言这是一场「不切实际的幻想」。不仅制造成本高昂（市场估计美国制造的iPhone售价可能高达1500至3500美元），重建完整供应链也需多年时间，且进口零组件也可能遭遇关税问题。
即便如此，苹果近年积极扩展在印度的产能。金融时报报导，负责组装iPhone的鸿海正在印度建设一座15亿美元的新工厂，未来可望分担部分iPhone制造业务。尽管目前苹果多数产品仍享有川普政府4月核准的关税豁免，外界对6月后政策走向仍有疑虑。
富国银行分析师雷克斯（Aaron Rakers）认为，苹果可能会选择调整美国售价以维持约41%的iPhone毛利率，预估每支手机将涨价100至300美元。他也指出，若川普决意针对印度制手机祭出新关税，将再次引发供应链调整压力。
总体而言，分析师普遍认为，川普的关税喊话虽有政治效果，但对苹果全球生产布局难以构成实质冲击。苹果未来仍将持续寻求中国之外的替代产地，而非全面回流美国。