金融时报13日披露，首场打破美中贸易僵局的会议在保密的掩护下安排，于近3周前在国际货币基金（IMF）总部地下室举行。
根据知情人士说法，正在参加IMF春季会议的美国财政部长贝森特会见了中国财政部长蓝佛安，讨论了世界两大经济体几乎完全瘫痪的贸易。
var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || [] admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview(‘1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed’); });
FT指出，此一之前没有报导过的会面，是美国总统川普二度入主白宫与发动关税战以来，美中官员首次高层会晤，促成了贝森特与中国国务院副总理何立峰上周末在瑞士日内瓦会面与同意停火，将各自的关税调降115%、为期90天。
尽管双方都警告他们愿意做好长期坚持的准备，但贸易休战经证明比预期更容易、更快达成。然而，对于往后的的谈判，一个首要问题具有重大影响：北京还是华府首先退缩？
川普12日宣布胜利，称自己一手策划对中关系「全面重启」。中共官方喉舌「环球时报」前总编辑胡锡进则上微博表示，「日内瓦谈判结果是中国坚持平等和相互尊重原则的巨大胜利」，一篇热门贴文则称「美国退缩了」。
FT指出，经济学家同意，美国可能因为太快、过高地提高关税而做得太过火。法国外贸银行（Natixis）首席亚太经济学家艾西亚（Alicia García-Herrero）表示，「美国先让步了」。她表示，美方「以为自己可以几乎无限提高关税而不会受伤，但这一点未获证实」。
美中两国曾各自主张，对方更容易受到关税影响。但艾西亚补充道，双方在日内瓦取消关税的速度表明，贸易战正对双方造成极度的痛苦。
