周五开盘时，华尔街股市下跌，导火索是美国总统唐纳德·特朗普建议对欧盟征收50%的关税。同时，苹果股价下滑，因特朗普警告称，如果苹果公司在美国销售的手机不是在美国本土制造的，就必须缴纳25%的关税。果真如此，加拿大的苹果手机价格也势必受到影响。
在此前几周的贸易紧张局势有所缓解后，特朗普再次发出的贸易威胁令全球市场动荡不安。道琼斯工业平均指数开盘下跌333.4点，跌幅为0.80%；标准普尔500指数下跌60.1点，跌幅为1.03%；纳斯达克综合指数下跌303.4点，跌幅达1.60%。
特朗普建议自6月1日起对欧盟商品征收50%的关税，这将导致欧盟制造的奢侈品、药品及其他商品面临高额征税。
欧盟委员会拒绝对此发表评论，表示将等待欧盟贸易事务专员Maros Sefcovic与其美国对口官员Jamieson Greer在周五稍晚的通话结果。
特朗普还威胁称，将对任何在美国销售但未在美国制造的苹果iPhone征收25%的关税。美国每年销售的手机超过6000万部，但本国并没有智能手机制造业。
特朗普并未就对苹果的警告设定时间表。
他在Truth Social平台上发文称：“我早就告知苹果公司CEO 蒂姆·库克，我期望苹果在美国销售的iPhone必须在美国制造，而不是在印度或其他任何地方。如果不是这样，苹果就必须向美国支付至少25%的关税。”
特朗普的声明至关重要，因为他暗示企业自身将承担关税成本，这与他过去几个月推出一系列激进关税时声称外国将承担进口税成本的说法相矛盾。通常情况下，进口商支付关税，而成本往往以价格上涨的形式转嫁给消费者。
针对特朗普对中国加征关税，苹果首席执行官蒂姆·库克本月早些时候表示，本财季在美国销售的大部分iPhone将来自印度，iPad和其他设备则从越南进口。特朗普4月份宣布加征关税后，银行分析师估计，如果在美国生产，售价1200美元的iPhone价格将上涨至1500美元至3500美元。
美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）在接受福克斯新闻早间采访时表示，他希望总统的威胁能在与欧盟的谈判中“点燃一把火”。
贝森特表示，欧盟存在“集体行动问题”，因为其 27 个成员国由“布鲁塞尔的这个团体”代表，以至于“底层国家甚至不知道欧盟代表他们在谈判什么”。
财政部长表示，他本周没有参加库克出席的白宫会议，但他本周也与苹果首席执行官进行了交谈。贝森特表示，目标是让苹果将更多计算机芯片供应链转移到美国。
特朗普反对欧盟的核心论点是，美国与欧盟27个成员国之间存在“完全不可接受的”贸易逆差。当一个国家的进口商品超过出口商品时，就会出现贸易逆差。
从欧盟执行委员会的角度来看，如果将商品和服务都纳入考虑，美欧贸易大致平衡。作为全球金融和技术中心，美国在服务贸易方面对欧洲保持顺差。这抵消了部分商品贸易逆差，使失衡规模达到480亿欧元（约合540亿美元）。
德国外交部长约翰·瓦德普尔表示，欧盟执行委员会将得到德国的全力支持，努力“保持我们进入美国市场的权利”。
瓦德普尔在柏林表示：“我认为这样的关税对任何人都没有好处，只会损害两个市场的经济发展。因此，我们仍然依赖谈判，支持欧盟委员会捍卫欧洲和欧洲市场，同时努力在美国进行说服。”
特朗普的助手曾表示，他征收关税的目的是孤立中国，并与盟友达成新的协议，但总统的关税威胁削弱了这些说法的逻辑性。德国经济学家马塞尔·弗拉舍尔表示，欧盟不仅可能面临比中国更高的关税，而且如果欧盟成员国与中国及其他国家建立广泛的阵线，共同反对特朗普的贸易政策，或许对欧盟更有利。
“欧盟委员会和德国在与特朗普的贸易冲突中的策略彻底失败了，”德国经济研究所所长弗拉切尔在X频道上表示。“这是可以预见的失败——特朗普认为欧洲的动摇、犹豫和让步就是弱点。”
彼得森国际经济研究所高级研究员玛丽·洛夫利表示，对欧洲征收50%的关税很可能是特朗普的“谈判策略”。她表示，特朗普似乎认为，谈判的运作方式是走到一个可能危及自身利益的“威胁点”，只是为了表明他的认真态度，希望这样做能够达成协议。
但洛夫利表示，从长远来看，特朗普的做法“表明美国是一个不可靠的贸易伙伴，它随心所欲，不遵守法治”。
特朗普在与苹果的关系上忽冷忽热，这表明讨好他未必能让公司免受他的愤怒。他实际上是在告诉沃尔玛等公司“承担”关税成本，而不是涨价，尽管这样做可能会挤压利润并导致裁员。现在，他似乎正在施加类似程度的压力，迫使苹果接受转移供应链带来的更高成本。
特朗普此前曾对从中国进口的电子产品设立了豁免，以帮助苹果等公司，但现在他可以取消这项豁免。他还威胁要对电脑芯片单独征收25%的进口税，并可能修改关税计划，使苹果产品面临关税风险。
直到最近，美国总统还多次吹嘘苹果公司今年2月承诺在国内投资5000亿美元，用于开发人工智能技术。但上周，他在卡塔尔发表讲话时公开反对苹果公司。
特朗普告诉观众，“我昨天和蒂姆·库克有点小矛盾”。“我对他说，‘我的朋友，我对你很好。你带着5000亿美元来这里，但现在我听说你在印度各地大兴土木。我不希望你在印度兴建。’”
分析人士一直怀疑苹果能否迅速将设备制造转移到美国，主要是因为该公司几十年来一直在中国构建复杂的供应链，以满足工厂的需求。但英国研究公司CCS Insight首席分析师本·伍德(Ben Wood)表示，苹果也面临着“应对美国现任政府不可预测性的挑战”。
伍德表示：“情况随时都可能在一夜之间发生变化，这让像苹果这样的公司规划业务变得极其困难。尽管苹果领导团队竭尽全力游说美国政府给予iPhone更优惠的待遇，但突如其来的变故似乎会打乱他们现有的任何计划。”
