No menu items!

    长江后浪推前浪 科技巨头都同意这一点

    科技巨头承认再好的产品也不会永远热门。(美联社)

    人们如今在Facebook上寻找好友的次数已经不多了;10年后,人们可能不再觉得iPhone是必要用品;而储全球最受欢迎智能型手机上的谷歌搜索量正在下降。

    这是针对Meta和谷歌的两起反垄断审判中不同寻常的直白现实坦。科技界领袖罕见地承认,这些它们创建的曾经尖端产品,有一天可能会失去其重要性。

    googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1694617103692-0’); });

    硅谷以创新、改变和不断寻求「下一个大事件」为荣。从来不缺积极的竞争。

    话虽如此,这些承认凸显出科技巨头在人工智能(AI)和新社群媒体应用带来的新威胁下面临的越来越大压力,以及任何产品都可能很快被淘汰的事实。

    过去20年里,这三家科技巨头塑造了现代网络。

    谷歌搜索引擎在1990年代末和21世纪初取得了巨大成功,因为它采用了根据相关性和重要性而不是按主题对结果进行排序的系统。

    而Facebook母公司Meta则大幅调整,将社交平台变成一个充满点赞、评论和其他交互令人上瘾的平台。

    推动这两种趋势的是智能型手机,它允许用户几乎从任何地方使用这些服务;苹果在2007年推出的第一款iPhone为这股趋势奠定了基础。

    这些产品的成功使苹果、谷歌和Meta的估值飙升。但在法庭作证期间,高层表示,消费者对Facebook和谷歌建创之初的某些功能失去了兴趣。

    根据《彭博》报导,苹果服务资深副总裁库伊(Eddy Cue)透露,4月其设备上的谷歌搜索查找量首次下降。这番言论是他在司法部针对谷歌的反垄断审判中作证时发表的。谷歌向苹果付费,以成为其Safari浏览器的缺省搜索引擎。

    这代表消费者可能正在转向AI聊天机器人来运行传统搜索引擎的一些职责。市场研究公司Gartner去年估计,随着消费者逐渐转向AI工具,到2026年搜索引擎的搜索量将下降25%。

    但谷歌稍后发表声明表示,其「搜索的整体查找量继续增加」,其中包括「来自苹果设备和平台的总查找量」。

    Meta也发现消费者逐渐放弃最初的用途:增加好友和分享内容。

    Meta首席执行官祖克柏在4月联邦贸易委员会(FTC)提起的反垄断诉讼庭审中表示:「人们在Facebook上与好友分享的内容数量一直在下降。」「就连人们的新朋友数量也在下降。但我不知道具体数字。」

    相反地,祖克柏表示,企业的直接消息数量大幅增加。

    研究显示,Facebook正落后于其他年轻用户向往的网络平台。皮尤研究中心去年12月的报告发现,Facebook的使用率在过去10年里不断下降,只有32%的青少年表示会使用先前以Meta命名的社交网络。相较之下,2014年和2015年的比率为71%,不过青少年仍频繁使用Instagram。

    Meta积极地改进其应用程序以跟上新趋势。2013年,Facebook未能收购Snapchat;但大约三年后,它就推出自有的替代方案Instagram Stories。Instagram的短影音串流Reels自2020年开始与TikTok展开竞争。祖克柏在证词中表示,如今人们在Facebook上花费大部分时间的功能就是影片内容。

    一位苹果高层表示,未来10年,iPhone也可能面临失宠的风险。

    根据《彭博》报导,苹果公司的库伊在谷歌案的法庭证词中表示:「虽然这听起来很疯狂,但10年后你可能就不需要iPhone了。」

    根据国际数据公司(IDC)的数据,2025年第1季,苹果iPhone占全球智能型手机出货量的19%,是全球第二大最受欢迎的智能型手机品牌。

    但苹果和其他科技巨头都决心弄清楚接下来会发生什么事。

    答案可能是智能眼镜,它使用AI来分析你周围的世界,无需拿起手机就能运行任务,这是Meta、三星和谷歌已经押注的愿景。祖克柏在证词中表示,他相信消费者最终将通过「智能眼镜和全像图」与内容交互,因此无需使用「发光矩形」来访问数字平台。亚马逊设备和服务主管帕奈(Panos Panay)今年2月接受采访时也不排除推出类似Meta配备镜头的Alexa眼镜可能性。

    苹果也认为,计算技术的下一步将涉及戴在脸上的设备,售价3500美元的Vision Pro就证明了这一点。该设备虽然比较小众,但可能是苹果竞争对手正在研发或销售的智能眼镜的前身。

    同时,由于行动设备不再每年发生巨大变化,消费者不再频繁升级手机。

    目前,消费者将继续浏览Instagram并在iPhone上输入谷歌搜索查找。对于这样的企业巨头来说,改变是一件好事;这让它们向华尔街表明仍有成长空间,同时向立法者强调它们面临激烈竞争的论点。

    然而,变化的是,统治2000和2010年代的科技公司可能必须更加努力才能保持领先。

    热点

    发表评论