「综艺」和「娱乐周刊」早前采访几位匿名的奥斯卡奖评审，有些人不约而同抱怨2025年入围最佳影片的作品过于冗长，实在叫人难以消受。有人说，自己花了五天才看完「粗犷派建筑师」（The Brutalist，又译「粗野派」）；还有人谈到：「第一部『沙丘』（Dune）我就没看完，所以不想再花上三个小时看第二部。」如今的电影，片长确实有愈来愈长的趋向，也让不少观众望而却步。
以片长来排序，215分钟的「粗犷派建筑师」和167分钟的「沙丘2」（Dune: Part Two）分居2025年奥斯卡最佳影片10部提名作品的前两名，其余八部电影其实也不短，它们的平均片长为138.8分钟，超过两个小时。
电影愈拍愈长并非好莱坞独有的现象，中国电影也不遑多让。2025年春节档包括「哪吒之魔童闹海」、「唐探1900」、「封神第二部：战火西岐」、「射雕英雄传：侠之大者」、「蛟龙行动」、「熊出没·重启未来」六部电影的平均时长达到137分钟，刷新了中国影史春节档电影平均时长的最长纪录。而回顾历史，1980年代，好莱坞电影的平均时长在100至120分钟；到了1990年代，延长到130分钟；而2000年之后，则进一步拉长到120分钟至150分钟。
看1片至少耗3小时 不如在家看串流
然而，电影时长究竟会对票房造成何种影响？美国电影圈的资深媒体人汤姆布鲁格曼（Tom Brueggemann）日前发文指出，此种现象只会令如今疲软的电影市场更举步维艰、陷入恶性循环。布鲁格曼做过电影发行，也当过记者，长年在影视门户网站「独立在线」（IndieWire）上撰写票房分析的专文。2025年初不幸遭遇裁员的他转型成自媒体创作者，继续输出其对于好莱坞电影的行业及市场观察。
他指出，北美电影市场疲软的背后，新片短缺加上串流平台发达，导致放映窗口期愈来愈短等明显因素之外，片长也是一个隐性但不容忽视的问题。现在的电影超过两小时已成家常便饭，再加上来回影院、映前映后的零碎时间都算进去，为看一部电影花三个小时司空见惯。
曾经，不少美国家庭习惯在周末晚餐后加看一场电影，但因为上述原因已变得难以为继。不少人索性在家看电视上的串流平台作品，反正遥控器在手，可以自由掌控何时停止，哪怕当天没看完，第二天接着再看也没问题。
此外，电影院观众还必须在正片开始之前，忍受一大串广告和预告片的放映，这就导致不得不在影院内耗费更多的时间。
2025年2月，康乃狄克州参议员马丁鲁尼（Martin Looney）提议立法，希望能强制影院事先标明正片开始的具体时间，以免让完全不想看广告和预告片的观众，白白坐在位置上浪费20多分钟甚至是半小时的时间。
正片前强迫看预告 印度律师告赢电影院
类似的情况也在全球各地上演，2023年12月26日，印度律师Abhishek在当地连锁院线PVR INOX观看电影「马内克肖尔元帅」（Sam Bahadur）时，被强迫在映前看了25分钟的广告和预告片，因而将影院告上消委会仲裁法庭，理由是买票时被告知电影会在4点05分开始、6点半结束，结果却因为上述原因，电影拖到7点才放映完毕。律师认为，此举涉嫌诈欺，也影响了他的工作计划安排。最终，法庭判决影院败诉，需要赔偿原告两万卢比（约233美元）。
不过，正如前述汤姆布鲁格曼所指出的，饱受串流平台冲击、客源流失的影院行业通过放映广告和预告片获得收入，所以这种做法恐怕未来也不会改变。过去，总部位于洛杉矶的「Arclight」连锁院线，主打的就是以无贴片广告来吸引客群，放映的预告片也比同行要少很多，但不幸在疫情期间倒闭，显示影院方面改革难度很大，结果就是讨厌去影院看电影耗费不需要的时间的观众们，选择远离影院了。
另外，现代人对于手机的痴迷，早已不是过往情况所能比拟的。不少人几分钟或是十几分钟不看一次手机就会觉得浑身不自在。没想到这对电影院业者来说有难以预测的副作用：讨厌放映厅有人亮屏看手机的观众，选择少去影院避免干扰；而忍不住要看手机的人，省得自我约束，索性也少去影院了。
以上这些情况，乍看可能有些琐碎，不太像是能影响到好莱坞票房几亿美元上下起伏的关键因素，但也不可否认，这些都属于现代人观影行为潜移默化产生变化的一部分，而决定电影票房高低的最直接力量当然就是人的因素。
指针大片「特长」 突破3小时稀松平常
电影网站「What to Watch」调查了过去50年来排名前十的电影片长，发现2022年的平均片长为141分钟，2021年为131分钟，而1981年为110分钟。但也有学者通过更全面的数据研究分析认为，现时的商业电影就总体而言，时间长度上相比半世纪前的电影，并无多大区别，只不过有少数指针性电影时间长度特别长，给人造成了电影愈拍愈长的假印象。
总之，光是在2022至2024年间，就有「阿凡达：水之道」（Avatar: The Way of Water）、「巴比伦」（Babylon）、「奥本海默」（Oppenheimer）和「花月杀手」（Killers of the Flower Moon）等大片突破三小时片长大关。对于不少住在偏乡的美国观众而言，如果再加上由住家往返影院的时间，那就意味着去看一部新电影，可能需要花掉五小时的闲暇时光，很可能这一天其他事情就都不用做了。
一年半前，美国独立导演亚历山大佩恩（Alexander Payne）曾公开批评了这一现象，抱怨长篇电影暴增。虽然他并未具体针对某部电影而言，但因为该则发言公布之际，正值2023年10月「花月杀手」首映周末，也让不少人浮想联翩。不过，在导演马丁史柯西斯（Martin Scorsese）本人看来，片长根本不是什么问题。「大家都欣然接受了坐在电视机前连看五小时的做法，为什么换成看电影就不行了呢，我们应该多给予电影一些尊重才对。」
「花月杀手」插中场休息 电影院惹怒片商
马丁史柯西斯2023年上映的作品「花月杀手」片长达206分钟，因此当时有极少数电影院选择在放映到一半时，插入一段休息时间，好让大家起来上厕所或购买零食饮料。对部分观众而言，这确实是受欢迎的好办法，但发行方派拉蒙影业（Paramount Pictures）和苹果公司（Apple Inc.）却大呼反对，并以违反相关商业放映协议为由，要求电影院取消这项错误做法。
「花月杀手」剪辑师、与史柯西斯长期合作的塞尔玛舒梅克（Thelma Schoonmaker）对此也表示，这些影院的做法明显「违反了相关规定」。
这些戏院设置的中场休息时间长短不一，由6分钟到15分钟不等。曾几何时，为长篇巨作设置中场休息，可是好莱坞电影公司通行的做法。尤其是在1950年代早期3D电影热大潮中，因受技术限制，必须采取中场休息方式来完成换片步骤，因此电影看到一半休息一会儿更是成了业界的常态。但到了1980年代以后，技术进步省去换片时间，且业内追求利益最大化，影厅需要尽可能多安排放映场次，于是「中场休息」渐渐消失。不过，在印度以及南美某些国家，倒是至今都还保持着放映中场休息的习惯。
英国连锁院线Vue在2023年「花月杀手」上映期间，恢复了几十年前曾在英国影厅通行的15分钟中场休息，据说获得观众热烈欢迎。在接受卫报访问时，院线高层蒂姆理查兹（Tim Richards）表示，「我们最近的市场调查结果表明，顾客都很乐于在电影看到一半的时候能喘口气，有74%的人给出了积极反馈。」
据他表示，在「花月杀手」中场设置休息的做法，灵感来自「奥本海默」放映时英国少数影院的类似措施。依照他的想法，看电影和看体育比赛或看话剧、歌剧并无本质区别，都是娱乐活动，大家都不该过于端着架子，让人背负着心理和生理的双重包袱。
（取材自澎湃新闻）
