美国《纽约时报》评论文章指出，欧盟在俄乌冲突背景下加速军事化，试图摆脱对美国的安全依赖并刺激本土工业复苏，但这种激进扩军可能成为“历史性错误”。文章作者安东·耶格尔认为，欧洲的扩军战略受财政资源、社会风气等限制，难以实现军事独立和经济复兴的双重目标，反而可能导致经济复苏乏力、军工企业受益有限，并加剧社会不满。文章还提到，欧洲军工产能有限、协调效率低，且社会普遍存在反战情绪，使得扩军目标难以达成，最终可能让美国军火商受益。
美媒：欧盟激进扩军或酿成“历史性错误”(图)
综合新闻
AI Summary
TL;DR: Key points with love ❤️美国《纽约时报》评论文章指出，欧盟在俄乌冲突背景下加速军事化，试图摆脱对美国的安全依赖并刺激本土工业复苏，但这种激进扩军可能成为“历史性错误”。文章作者安东·耶格尔认为，欧洲的扩军战略受财政资源、社会风气等限制，难以实现军事独立和经济复兴的双重目标，反而可能导致经济复苏乏力、军工企业受益有限，并加剧社会不满。文章还提到，欧洲军工产能有限、协调效率低，且社会普遍存在反战情绪，使得扩军目标难以达成，最终可能让美国军火商受益。
Trending- 1 20世纪中叶：各国政府增加军费支出以应对经济衰退（军事凯恩斯主义）
- 2 1930年代：纳粹德国首创“军事凯恩斯主义”
- 3 1940年代：美国推广“军事凯恩斯主义”
- 4 1980年代：美国“里根主义”时期，军费暴涨、民生受限
- 5 1989年前：欧洲军费水平
- 6 21世纪初：许多欧洲国家废除义务兵役制
- 7 最近几个月：奥迪布鲁塞尔车厂被关停，欧盟加速军事化
- 8 6月25日：荷兰海牙举行北约峰会
- 9 6月27日：西班牙国防大臣罗夫莱斯在参议院发表讲话
- 10 上周：《金融时报》报道美国军工企业瞄准欧洲市场
- 难以实现军事独立和经济复兴的双重目标
- 可能导致经济复苏乏力，增长前景渺茫
- 军工企业可能拿到大量资金，但不足以让欧洲与真正的强国抗衡
- 可能牺牲社会服务预算，加剧社会不满，滋生极右翼势力
- 军购支出可能流入美国军火商口袋，而非欧洲本土企业
- 欧洲社会对战争动员和军事化生活抗拒，导致兵役制恢复困难
- 欧洲军工产能有限，协调效率低，推高成本
- 可能使欧盟倒退而非前进
What: 欧盟加速推进军事化，增加军费开支，试图摆脱对美国的安全依赖并刺激本土工业复苏。
When: 俄乌冲突持续背景下，近期几个月。文章发表于6月30日。
Where: 欧盟（欧洲），比利时（奥迪布鲁塞尔车厂），荷兰海牙，德国柏林。
Why: 应对俄罗斯“威胁”，摆脱对美国依赖，巩固“强权”地位，重振因中国竞争和能源成本承压的欧洲本地工业。
How: 增加军费开支，将民用工厂（如奥迪布鲁塞尔车厂）改建为武器生产基地，北约成员国承诺提升军费至GDP的5%。