赖清德总统祭出17项反大陆对台统战、渗透因应策略，与其说是反统战，在民进党三度执政、两岸敌意螺旋甚深的此刻，赖政府此举，几乎是全面性地限缩两岸交流，接下来两岸敌对态势将更严峻，双边的和平交流恐成奢谈。
两岸早年因为历史因素与政治情势，相互对峙不往来。1979年，美国与中华人民共和国建交，时任总统蒋经国采取不接触、不谈判、不妥协的「三不政策」。
1987年台湾解除戒严后，政府决定开放民众赴大陆探亲，打破了台海近40年的隔绝，也打开两岸民间交流时期。
李登辉执政时曾在经贸上采「戒急用忍」政策，但两岸各式交流多不受阻碍；陈水扁就任后提「四不一没有」，但因扁任内推动防御性公投，招致美中双方批评，两岸关系也越来越不睦；马英九政府主张「九二共识」，当时的两岸关系被认为相对稳定；但到了前总统蔡英文执政时，因为民进党「抗中保台」的意识形态，让两岸交互渐行渐远。
2019年底，在民进党掌握多数立法院席次下通过「反渗透法」，时任总统蔡英文强调「反渗透法是反渗透，不是反交流」，也说明，「两岸正常交流原本就不会牵涉到这些行为。无论经商求学、往来交互，以及言论自由，都不会受到反渗透法的影响」。
如今，赖政府以大陆统战、渗透为名，洋洋洒洒列出17项因应策略；其中，在本应较不受政治因素、意识形态干扰的两岸交流也画上全面性的红线，包括宗教、文化、学术、教育等交流案件都要严格审查及管理，甚至还要全面深化青年学子「对中国的识读教育」，还对于艺人言论画下红线，但请问除了限缩之外，这政府对艺人能有什么帮助，还逼他们必须选边站。这样的作为，无疑让两岸交流交互走回过去戒严时期的老路。
大陆对台统战向来是「阳谋」，但过去几十年来，台湾没有因此被大陆并吞；大陆对台统战，台湾更应通过交互交流进行「反统战」。赖政府与其麦卡锡式的反共，不妨更有自信地通过两岸官民交流，让大陆了解台湾民主自由的可贵。