No menu items!

    这就是最真实的国家形象:自由党为什么失去了905选区

    那些当年支持杜鲁多的人为什么转向了?

    Vina Viejo是居住在列治文山的个人支援工作者,过去近十年来一直支持杜鲁多及其自由党政府,不仅投票支持,还捐款助选。

    但这次她转变了立场。

    在上周一的联邦大选中,她将选票投给了博励治(Pierre Poilievre)领导的保守党,并表示说服了包括伴侣在内的约15位家人(除了一位坚持不改的姐姐)一起放弃自由党。

    图源:X

    她说,“我们原来都是自由党人——因为他父亲当年开放了移民,我们觉得要心存感激。但我在大选前一个月改变了主意。我喜欢博励治的‘加拿大优先’和住房计划。人们已经厌倦了自由党。自由党领袖马克卡尼是个聪明人,但他是跟着杜鲁多的。”

    Vina Viejo所在选区跟着变天

    Vina Viejo所在的列治文山南选区(Richmond Hill South)也随她一同翻蓝:保守党新候选人Vincent Ho击败了连续执政十年的自由党议员Majid Jowhari。

    这属于905地区的一波“蓝色浪潮”,虽然范围有限,但足以令卡尼领导的自由党失去多数政府地位,让未来的提前大选成为可能。

    保守党在905选区的胜因

    选民与政治观察人士认为,保守党能在约克地区翻盘、拿下5个席位,得益于多年努力营造一种信息:民众的生活质量正在恶化,主要归因于:

    犯罪率上升

    房价高不可攀

    移民人数激增

    他们提出的解决方案就是对自由党过去的政策进行“彻底重启”。

    Vina Viejo说,“我们刚来加拿大的时候,这里很安全——现在你连市中心都不敢走。”“大量移民进来,但没有住房或配套措施。”

    905不再是铁票仓,而是国家的缩影

    政治策略顾问Bakir Alazawi表示,“905地区不再只是决定胜负的地方,它成了加拿大国家认同的博弈场。”

    经济焦虑

    文化多元

    政治摇摆

    这里的一切变化反映着整个国家的真实状态。

    图源:拍摄

    年轻选民的分化

    在Ajax的销售员Zakie Faqiryar,28岁,对选区仍支持自由党感到“恶心”:“十年自由党,一成不变,情况只会更糟。他们会用各种系统来控制我们,住房更难买,移民政策不合理。对我来说,自由党现在就是‘反加拿大’。”

    他表示信息来源主要是Elon Musk的社交平台X,不信主流媒体。他甚至考虑搬去沙特寻求更低税负和工作机会。

    投票动因:本地议题远胜特朗普关税

    例如:万锦、列治文山、布兰普顿等地选民更多关注的是:

    犯罪率上升

    地下室拥挤

    学生签证带来的社会问题

    年轻人找不到暑期工

    Red-FM广播员Shameel Jasvir Singh表示,很多听众打进来支持保守党,尤其是来自南亚移民社群。

    年轻保守党支持者暴增

    自由党战略师承认,虽然许多自由党候选人得票数增长,但保守党的动员效果更强:

    Vaughan:自由党候选人比2021年多得4,000票,但保守党从19,000跃升到超过40,000票。

    Richmond Hill South:Vincent Ho以逾30,000票胜出,超过以往三次选举成绩。

    King-Vaughan:保守党议员Anna Roberts的票数几乎翻倍。

    一位自由党策略师说,这显示出:“他们成功抓住了第二代加拿大年轻人的焦虑情绪,他们对自己的经济前景远没有父母那样有信心。”

    本地选民的共同诉求

    退休企业家Alex Yuan也表示,他和朋友投票支持文森特·何,是出于对邻里犯罪与税务负担的忧虑:“当人们开始担心生活,就会出来投票。”

    他观察到这次华人社区的政治参与明显增强。

    图源:facebook

    多个传统选区也翻蓝

    在Durham区域,保守党拿下三个席位:

    Oshawa:以往工人阶级倾向NDP,现在已成保守党根据地。

    新人Rhonda Kirkland成功接棒退休保守党议员Colin Carrie。

    新选区York-Durham由Jacob Mantle赢得。

    这次联邦大选显示出加拿大政治光谱的剧烈波动和区域性差异:905地区表现出更保守、更焦虑、更变动的一面;多伦多市中心却仍强力支撑自由党(24席中拿下23席);年轻人不再是自由党的铁票;本地化问题、尤其是治安、房价和移民,成了撬动选票的关键。

    热点

    发表评论