据「纽约时报」报导，加州今年2月的律师考试原订于4月底放榜，却因技术问题与AI命题争议而被迫延后，数千名考生陷入漫长等待，不满情绪高涨。
本次考试是加州律师公会改制后的首度实施，改用新的出题单位与远程测验系统。然而，不少考生反映当天无法登录系统，作答途中频繁闪退，甚至无法使用拷贝粘贴等基本功能。考试主办方事后坦承系统问题严重，并提出下调分数门槛、7月免费补考等补救措施。
更引发争议的是，律师公会近日透露，部分选择题由外包顾问公司ACS Ventures在人工智能（AI）协助下撰写，但考前并未对外说明。多位考生指出，考题措辞怪异、逻辑混乱，当时怀疑出题品质，事后证实AI涉入，让人感到被欺骗。
32岁的洛杉矶考生布里克尔（Edward Brickell）表示，他只想要一个公平的考试机会，却连番受挫，「这让我不想再缴任何一分会员费。」另一位考生在律师公会委员会会议上怒批：「你们决定我们是否有资格以此谋生，却让我们的财务和生活陷入混乱。」
根据律师公会说法，AI出题未经考试委员会批准，最高法院也事前不知情，已要求启动调查。该院虽曾指示探索AI降低命题成本的可能性，但强调未授权其实际使用。
据悉，去年11月的仿真考期间就曾出现技术故障，Kaplan出版的考试指南也因错误百出而遭批评。如今，律师公会正评估技术供应商Meazure Learning是否违约，并聘请心理测量专家进行分数调整。考生普遍质疑，改革目标原为提升效率与降低成本，却反而造成信任危机。
根据公会承诺，7月考试将全面停用AI命题，并为未通过考生提供免费重考。考生团体仍呼吁提高透明度、严格问责，以恢复律师考试的公信力。