尽管联邦贸易法院裁定川普总统利用国家紧急状态征收关税超越权限，但白宫内部已在讨论利用其他贸易相关法律条款（如1974年《贸易法》第122条、1962年《贸易扩展法》第232条、1974年《贸易法》第301条、1930年《关税法》第338条）继续推动关税政策，以应对贸易逆差和国家安全问题。
法院裁定挡不住川普 这些法律条款都是可行之道
综合新闻
AI Summary
TL;DR: Key points with love ❤️尽管联邦贸易法院裁定川普总统利用国家紧急状态征收关税超越权限，但白宫内部已在讨论利用其他贸易相关法律条款（如1974年《贸易法》第122条、1962年《贸易扩展法》第232条、1974年《贸易法》第301条、1930年《关税法》第338条）继续推动关税政策，以应对贸易逆差和国家安全问题。
Trending- 1 5月28日联邦贸易法院裁决川普利用国家紧急状态征收关税超越权限
- 2 白宫内部讨论其他法律途径以继续征收关税
- 关税政策可能以其他形式继续存在
- 可能引发其他国家的强烈报复
- 可能违反WTO协议条款
- 可能导致通货膨胀和失业率上升
What: 联邦贸易法院裁定川普总统利用国家紧急状态征收关税超越权限后，川普政府正考虑利用其他法律条款继续征收关税。
When: 5月28日联邦贸易法院裁决后；白宫内部在此之前已在讨论。
Where: 美国。
Why: 川普总统对关税政策的执着，认为巨额贸易逆差是美国被「敲诈」的标志；政府希望在法院否决后仍能达到征收关税的目的，并将其作为双边贸易谈判的筹码。
How: 政府可能利用的法律条款包括：1974年《贸易法》第122条（解决国际收支逆差，可征收最高15%关税，最长150天）；1962年《贸易扩展法》第232条（以国家安全为由征收更高关税，需进行调查，用于特定产业）；1974年《贸易法》第301条（调查违反贸易协定或对美国企业造成负担的国家，关税水准和期限无限制）；1930年《关税法》第338条（对歧视美国的贸易行为征收高达50%关税，从未实施）。