一位88岁（1937年出生）的赵姓投资者在2021年投入105万元购买博时成长领航混合基金，两年多亏损近30万元后，将代销银行告上法庭。一审法院判决银行承担70%责任，但二审法院撤销原判，驳回原告全部诉讼请求，认为投资者系自主决定购买，亏损直接原因是金融市场波动，且银行已履行适当性义务。该基金曾是百亿爆款，但成立至今规模缩水近七成。
花105万买基金 两年亏30万 把银行告了(组图)
综合新闻
AI Summary
TL;DR: Key points with love ❤️一位88岁（1937年出生）的赵姓投资者在2021年投入105万元购买博时成长领航混合基金，两年多亏损近30万元后，将代销银行告上法庭。一审法院判决银行承担70%责任，但二审法院撤销原判，驳回原告全部诉讼请求，认为投资者系自主决定购买，亏损直接原因是金融市场波动，且银行已履行适当性义务。该基金曾是百亿爆款，但成立至今规模缩水近七成。
- 1 1998年7月：博时基金成立。
- 2 2021年1月15日：赵某申购博时成长领航混合A基金105万元。
- 3 2021年1月21日：博时成长领航混合基金成立。
- 4 2022年10月：该基金亏损30%左右，引发基民吐槽。
- 5 2023年4月27日：赵某赎回基金，亏损约29.97万元。
- 6 近期：赵某起诉银行，一审判决银行承担70%责任。
- 7 近期：银行上诉，二审法院撤销一审判决，驳回赵某全部诉讼请求。
- 投资者损失30万元无法获得银行赔偿
- 银行在销售金融产品时适当性义务的认定标准得到明确
What: 一位88岁投资者购买基金亏损近30万元后状告代销银行，一审判决银行承担70%责任，但二审法院改判银行胜诉，认为银行已履行适当性义务，亏损系市场波动。
When: 2021年1月15日（购买基金），2023年4月27日（赎回基金），近日（裁判文书网披露终审判决）。
Where: 广州市天河区（原告住址），某银行广州中石化大厦支行（代销银行）。
Why: 投资者认为银行未尽到适当性义务，导致其亏损；银行认为已履行义务，亏损是市场波动所致。
How: 投资者通过银行APP申购基金；亏损后提起诉讼；法院进行两级审理。