国际贸易法院于5月28日裁定，阻止特朗普总统援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的全面性关税，认为总统无权自行决定关税。特朗普政府立即上诉，联邦上诉法院于29日暂时中止了下级法院的裁决，使得关税目前可继续实施。此裁决影响了多项关税，但基于国家安全考虑的关税（如钢铁、铝）不受影响。
6大问答 看国际贸易法院关税裁决有何影响？川普的下一步？
综合新闻
AI Summary
TL;DR: Key points with love ❤️国际贸易法院于5月28日裁定，阻止特朗普总统援引1977年《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的全面性关税，认为总统无权自行决定关税。特朗普政府立即上诉，联邦上诉法院于29日暂时中止了下级法院的裁决，使得关税目前可继续实施。此裁决影响了多项关税，但基于国家安全考虑的关税（如钢铁、铝）不受影响。
Trending- 1 1980年：国际贸易法院成立。
- 2 5月28日：国际贸易法院裁定特朗普援引IEEPA实施的全面性关税无效。
- 3 5月29日：联邦上诉法院暂时中止国际贸易法院的裁决，允许关税继续实施。
- 4 未来：官司预计将一路打到最高法院。
- 特朗普政府的关税政策面临司法挑战
- 贸易谈判可能更趋复杂和停滞
- 市场可能出现混乱
- 可能影响美国与贸易伙伴的关系
What: 国际贸易法院裁定特朗普总统援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的全面性关税无效，认为总统无权自行决定关税；特朗普政府立即上诉，联邦上诉法院暂时中止了下级法院的裁决。
When: 5月28日（国际贸易法院裁决）；5月29日（联邦上诉法院暂时中止裁决）；1977年（IEEPA制定）；1980年（国际贸易法院成立）；1962年（贸易扩张法制定）；1974年（贸易法制定）。
Where: 美国；纽约（国际贸易法院所在地）。
Why: 特朗普政府援引IEEPA实施关税，但法院认为IEEPA内容未提及“关税”，且贸易逆差不构成紧急状态，总统未获国会明确授权；原告认为总统无权自行决定关税。
How: 国际贸易法院通过裁决阻止特朗普政府实施部分关税；特朗普政府通过上诉寻求推翻裁决；联邦上诉法院暂时中止下级法院裁决，允许关税继续实施；特朗普政府可能动用其他法律条款（如1962年贸易扩张法第232条、1974年贸易法第301条）继续征收关税。