随着初选进入最后倒数，市长参选人们纷纷砸下重金，在媒体展开一政治广告战，彼此攻讦、互揭疮疤。虽然这样的事情在民主国家屡见不鲜，但上有川普朝令夕改，下有疫情后未复苏的经济和官僚漏洞，在大众早已对停滞不前的城市治理备感失望的此刻，这类互咬式选战或许只让人更感倦怠。
▼收听「纽约客谈」：
尤其这场初选，民主党内多达近十位竞争者，广告量远胜于政策说明，花费几十万竞选基金互咬同党对手，更超过认真解释如何处理房租飙涨、移民压力、地铁失修等实际问题。这些广告与社群影片，表面上是在争选票，实际上却更像是在比较活得最像受害者，或谁能在最短时间内，把对手描述得十恶不赦。有公开表达政见的机会，参选人也都挑社区想听的话说，鲜少针对特定议题深入探讨，要不就是砲轰前任施政者，要不就是轻轻带过，但抹黑战术不但无助厘清愿景，激起的选民共鸣也无法持久，毕竟大家关心的是超市里的柴米油盐，不是纸面上的风花雪月。
况且对选民而言，这些政客各自表演、彼此拆台，却无人愿意冷静说清楚：未来四年，到底要怎么让这城市好一点？纽约不是真人实境秀，更不是串流平台上的狗血剧集。参选人口中相互攻讦的贪腐、立场转变、幕僚背景，或许有其必要，但若无法与民众生活产生实质关联，不过就是空转的选举烟火，吵闹一时却难以让人留下深刻印象。
这座城市要的不是政治戏剧，而是实事求是的治理。但问题是，在这些彼此抹黑的小丑中，大家真的选得出能扛起责任的人吗？或者，真的有这么一个人存在吗？