早前，曾因“Kijiji交易纠纷”而被控袭击罪的多伦多华人警官卡尔文·吴（Const. Calvin Au），又卷入另一起枪击案件。法庭裁定，吴警官于2021年5月盘查时，对方试图驾车逃跑，吴连开四枪（并击中）的行为，乃是“过度使用武力”。这一裁决促使安省特别调查组（SIU）重新评估对该起警察开枪事件的处理，考虑是否重启调查。
据本地英文媒体多伦多星报报道：这起案件发生于2021年5月，数名多伦多警队的警员（包括吴警官在内），在弗莱明登公园（Flemingdon Park）的多伦多社区住宅公司（TCHC）物业内追踪一名可疑男子，一直追到了TCHC下属的停车场。在那里，他们拦截了一辆奔驰轿车，并对司机、18岁的黑人青少年萨拉戈萨（Orlando Zaragoza）进行盘问。
忽然，萨拉戈萨猛然发动奔驰车，试图逃离停车场。吴拔枪连开四枪。其中一发子弹击中了车内一名年轻乘客的手臂，导致其需要接受手术治疗；另一发子弹则穿透了坐在驾驶座上的萨拉戈萨的棒球帽，险些击中其头部；第三发子弹击中汽车仪表盘后，对萨拉戈萨的手臂造成了擦伤。
事后，SIU展开调查，认为吴警官并无行为过当之处。
然而，近日安省高等法院做出的裁决，可能会导致SIU重新调查该案。
法官麦克阿瑟（Heather McArthur）在裁决中表示，包括吴警官在内的警员本无权进入物业，而吴的开枪，也并非因着遭遇危险。他们的行为，是“亵渎正义”，以及“种族定性”。
据悉，多伦多社区住宅公司早在枪击事件发生前两个月，已正式撤销警方可以任意进入其物业搜查的授权。换言之，他们是无权在TCHC下属的停车场对萨拉戈萨进行盘查的。
麦克阿瑟法官还通过证词，发现执行搜索任务的警员（吴的同事）并不能完全确认，他们之前所追踪的可疑男子，就是开车的萨拉戈萨，因为他们穿的衣服并不一样。
考虑到萨拉戈萨的肤色，法官表示，警员可能是出于“种族定性”的原因，才决定对他展开盘问。
法官还特别提到：“吴警官曾作证称，他们当时是为了‘树立形象’——即让警员们展示他们的存在。”
至于萨拉戈萨试图逃跑后，吴警官连开四枪，并不是必要的，因为“现场警员并未面临任何迫在眉睫的危险”，所以构成“过度使用武力”。
值得一提的是，就在这起案件发生前几个月，吴警官就曾因“Kijiji交易纠纷”而被控袭击罪。
当时，一名休班警官Gurmakh Benning与19岁的Chadd Facey通过Kijiji交易苹果手表。Benning以400加元的价格谈妥交易，并带上同事吴警官助验证手表真伪。两人便衣出现在宾顿Beryl Ford公立学校的停车场完成交易。
交易完成后，Benning发现手表是假货，而Facey随即逃跑。Benning追回了钱，吴警官在五分钟追逐后将Facey摔倒在地，头部受伤。
四小时后，Chadd Facey伤不幸身亡。
吴最初被指控为过失杀人，但该指控被降为造成身体伤害的袭击罪。根据庭审时的事实协议，控方无法证明Facey的死亡与吴的行为有关。目前，吴正等待法院裁决，并已被停薪留职。
星报还特别提到，Chadd Facey也是一名有色族裔。
（延申阅读：多伦多华人警官因Kijiji买到假苹果手表产生纠纷被判袭击罪成）
麦克阿瑟法官裁定吴警官“过度使用武力”后，安省特别调查组（SIU）表示，重新评估对该起警察开枪事件的处理，考虑是否重启调查。SIU重启调查后，可能会再次引发法律追责。
多伦多警察协会主席坎贝尔（Clayton Campbell）则为吴辩护，称SIU的调查“全面且无指控”，法院的不利评论“不等同于不当行为”。
另一方面，被吴警官枪击的萨拉戈萨的律师多伊尔（Kathryn Doyle）则表示，案件凸显种族定性仍在警方执法中存在，“我们希望有一天，无需再为客户提出这种指控”。
