台北地检署侦办罢免提议书涉伪造案，国民党北市党部主委黄吕锦茹不服遭羁押禁见，提起抗告。高院今天认定，她曾指示他人制作某文档发送给共犯等，有串供之虞等，驳回抗告确定。
台湾高等法院指出，合议庭审理后，认定黄吕锦茹涉犯伪造私文书、个人数据保护法的非法利用他人个人数据等罪嫌重大，且她与本案其余共犯之间，关于政治立场及本案犯行部分，均有利害关系，事后又曾指示他人制作某文档发送给共犯，有事实足认有勾串共犯、灭证之虞。
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘div-gpt-ad-1694617103692-0’); });
另一方面，合议庭参酌现今通信软件便捷、迅速、私密等特性，黄吕锦茹仍有通过通信软件与其他共犯就本案分工等情节进行联系，以串供（证）可能性，如未予羁押并禁止接见通信，明显难以确保后续追诉程序的顺利进行，本件仍有羁押必要。原审裁定黄吕锦茹羁押禁见，并无违法或不当，因此黄吕锦茹提抗告无理由，应予驳回。全案确定。
台北地检署侦办罢免提议书伪造案，4月17日展开搜索、约谈行动，检察官认定国民党台北市党部主委黄吕锦茹、书记长初文卿、总干事姚富文、第一区党部首席执行官曾繁川等人涉犯伪造文书等罪嫌疑重大，且有勾串、灭证之虞，向法院声押禁见。
台北地方法院裁定初文卿、姚富文羁押禁见，黄吕锦茹、曾繁川则犯嫌不足，裁定驳回，2人当庭释放。北检对黄吕锦茹部分提起抗告。台湾高等法院认为，根据相关事证，黄吕锦茹对此案犯罪事实有相当程度参与。黄吕锦茹是否罪嫌不足，尚有研求余地，撤销原裁定，发回北院更裁。
台北地院认为，综合检察官声请及抗告提出全部证据数据，判断的基础已有所不同，因认黄吕锦茹涉犯刑法伪造文书、个人数据保护法，犯罪嫌疑重大，且有事实足认有勾串共犯、灭证之虞，裁定黄吕锦茹自4月25日起羁押2个月，并禁止接见、通信。
