广州快餐品牌「真功夫」商标一直以来都被指控与武打巨星李小龙神似，涉及侵权，近日北京高院公布2024年度商标授权确权司法保护十大案例，同时再度认定真功夫商标「具有欺骗性」，裁定无效。
南方都市报报导，根据北京高院公开的信息以及相关的行政判决书，真功夫不服2022年8月北京知识产权法院一审判决商标权声明无效，因而提起上诉。
这起涉诉案件是真功夫2007年申请注册的商标，底下有「kungfu」的字母，上方则有疑似李小龙的形象。
法院认定，诉争商标标志中的图形部分在人物的面部特征、身体形态和手势动作等方面与李小龙经典形象高度近似，具有较为明确的指向性和可辨认性；同时，根据李小龙文化公司提交的调查问卷统计结果等证据，公众容易由诉争商标联想到李小龙，进而误认为相关服务来源与李小龙存在特定联系。
经审理后，北京高院认定真功夫主观上有放任公众混淆或误认的故意，2024年10月驳回真功夫的上诉理由，维持原判，并在官方渠道发表点评文章称，本案为判断将人物形象作为商标申请注册是否具有欺骗性的典型案例。
文中并强调，将他人肖像或形象作为商标注册和使用，应当取得授权和许可，否则将放任公众可能产生的错误认知，不正当地获取因名人效应产生的经济收益和市场声誉。
据了解，除了北京高院公布这起案例外，真功夫名下共计33个争议的旧商标均已被终审裁定为无效商标，主要涉及的是旧图形商标，即与李小龙形像有相似图形的商标。
此外，还有20个新商标被国家知识产权局声明无效。
2022年8月，李小龙有限责任公司诉真功夫一案开庭审理，随后，「李小龙女儿向真功夫快餐索赔2.1亿」冲上微博热搜榜。2023年3月，因李小龙有限责任公司以需要进一步调取境外证据为由，提出撤诉申请，法院裁定后准许李小龙有限责任公司撤诉。南都湾财社记者从锦天城律师事务所最新了解到，李小龙有限责任公司又提起上诉，目前正在审理当中。
