美国司法部于2022年正式终止「中国行动计划」（China Initiative），这项针对华裔学者的计划因种族针对性及打压学术合作而广受批评。然而，歧视性的国家安全政策并未随之消失，政府的关注焦点转向了私营企业、科技产业及商业投资领域。华裔与亚裔美国专业人士依然面临经济限制、扩大监控等挑战，在日益演变的国家安全框架下，困境加剧。
4月25日，百人会年会中的一场论坛探讨了「中国行动计划」终止后，新的监管对象、国安驱动下歧视政策的持续扩张，以及未来的走向。论坛主持人、美国诺顿罗氏律师事务所（Norton Rose Fulbright US）合伙人孙自华（Brian Sun）指出，美国历史上，国家安全往往凌驾于民权之上。「美国各族裔移民几乎都遭遇过歧视与仇恨，非裔、西班牙裔、华人皆然。」孙自华表示，今日中美之间的对抗让类似排斥华人的历史再次重演。他强调，中国裔美国人在移民法领域推动的诸多重大判例，是争取公平权利不可抹去的一部分。
麻省理工学院（MIT）教授陈刚分享了自己曾被错误逮捕的经历。他回忆，2021年初，他被指控是间谍，在火车上被逮捕，他成为了新闻发布会上的焦点，被指控非法收受近3000万美元资金，尽管并不成立。陈刚感慨，尽管遭遇司法不公，但他因MIT的坚定支持而成为不幸中的幸运者。MIT师生迅速召开会议，发表公开信，反驳政府指控，并高呼「我们都是陈刚」。一年后，联邦检察官撤销指控，并亲自向陈刚道歉。
陈刚指出，尽管「中国行动计划」被终止，但针对华裔学者的监视与干扰并未停止，学术界仍笼罩在恐惧之中。根据美国亚裔学者论坛（AASF）调查，17%的华裔学者认为在美国已不再安全，许多人停止申请政府研究资助。他提到，自己也因担忧敏感领域风险，决定不再从事半导体相关研究，而转向水资源领域。
曾任美国驻华大使的骆家辉（Gary Locke）亦指出，美国政府对华裔科研人员的怀疑与打压，正在侵蚀美国引以为傲的民权与自由。他批评，当政府选定特定族群进行调查，并「寻找罪名」加以起诉时，美国正步向其自认为对立的专制国家之路。他并警告，出生公民权正面临挑战，若宪法保障被削弱，最终将影响所有美国人。
曾任联邦检察官的杜查姆（Seth DuCharme）从司法角度补充，国安案件须以「调查犯罪，而非调查个人」为原则。他强调，当国家安全成为起点，若检调机关带着「这个人一定有问题」的偏见展开调查，将严重违背法治精神，并对当事人造成无可挽回的个人与职业损害。他呼吁，在涉及国安与外国势力指控时，应特别谨慎区分言论自由与真正的间谍行为，避免因模糊界线导致寒蝉效应。与会专家一致认为，美国应坚守正当法律程序、反对基于种族或国籍的集体定罪，确保国家安全措施不以牺牲基本人权为代价。
此次年会上，曾遭受不当起诉的纽约市警官昂旺（Baimadajie Angwang）亦有出席。昂旺出生于西藏，后归化成为美国公民，曾因被指控为中国驻纽约领事馆刺探藏人社区情报，在未获保释前羁押六个月。最终，美国政府正式撤销对他的所有指控。昂旺表示，华裔社群正面临针对性的打压，相似的历史似乎正在重演，他呼吁民众应更加团结，携手对抗不公平政策，维护自身权利。
