美国总统川普即将在美东时间2日下午4时于玫瑰园发表「让美国再度富有」演说，在他所谓的「解放日」宣布新的大规模关税措施，叠加在已对进口钢、铝和汽车重课的关税之上，细节如何，按川普善变的决策风格研判，可能要到最后一刻才会定案。
高盛集团日前预估，2025年美国平均关税税率可能跃升15个百分点，比该公司原先预测最可能的情境还高出5个百分点；高盛并预测，川普2日可能宣布对美国所有贸易伙伴课征「对等关税」，平均税率达15%。
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼2日表示，如果上述预测成真，对美国经济的冲击将远大于「斯姆特-霍利关税法」（Smoot-Hawley Tariff Act），尤其因为目前进口占美国经济的比重是1920年代时的三倍。
川普2.0关税恐掀全面贸易战
克鲁曼说，若有人基于川普1.0在2017年至2018年祭出的关税影响「相对温和」，而认为这次也无须担忧，绝对不要理会，因为川普2.0关税是「全面贸易战」；大多数贸易伙伴国显然不愿向川普卑躬屈膝谈交易，看来贸易战无可避免。
他不知川普2日究竟会宣布什么样的关税，但想必未来几天，众多媒体将试图分析川普为何彻底改变贸易政策、背后思维是什么。
克鲁曼认为，那些分析将是「浪费时间」，因为没什么好解释的，不是因为川普团队「思考不周延」，而是根本「看不出有任何思考」。
何以见得？
川普关税论点内含两大矛盾
克鲁曼形容川普2.0关税依据的论点「毫无章法」，并举出内含两大矛盾。
川普宣称：1. 关税不会导致物价上涨，因为外国生产商会自行吸收成本；2. 关税会导致美国需求产生重大转变，从依赖进口产品转向国内制造；3. 关税将征收到巨额的税收。
克鲁曼指出，第一、第二点显然互相矛盾。试想，如果进口物价不会涨，那么美国消费者何必改买国产品？第二、第三点也兜不起来，因为进口若是大减，能借由关税征收到的税收必然不多。
结论是，川普夸称关税会「让美国再度富有」，这种说词简直一派胡言，毫无道理。
