No menu items!

    川普行政令废出生公民权 又在一联邦上诉法院踢铁板

    川普总统以行政命令取消在美国的出生公民权,受到数州及维权团体的提告,联邦上诉法院11日仍维持暂停实施的原判。(美联社)

    川普总统上任当天就以行政命令限制宪法保证的出生公民权,不过11日又有联邦上诉法院维持原判,对于誓言要大规模驱离非法移民的川普而言,又是一次挫败。

    根据今日美国报(USA Today)报导,新英格兰地区联邦第一巡回上诉法院继西岸联邦第九巡回上诉法院之后,再次拒绝川普限制出生公民权命令不得在审理期间生效,让川普限缩移民权利的政策再次受阻,不过仍坚持在联邦最高法院继续争取胜诉。

    var admarutag = admarutag || {} admarutag.cmd = admarutag.cmd || [] admarutag.cmd.push(function() { admarutag.pageview(‘1aa64996-806f-4094-8fce-923b967576ed’); });

    联邦第一巡回上诉法院首席法官拜伦(David Barron)、瑞克曼(Julie Rikelman)与艾芬恩(Seth Aframe)等三人组成的上诉小组在裁决书强调,川普政府缺乏「有力证明」州检察长可能败诉,同时也「不可能全盘证明行政命令实属合法」,因此决定维持原判,不过川普仍坚持上诉联邦高院争取最终胜利。

    此案原告之一、也就是新泽西州检察长普拉特金(Matthew Platkin)认为,只要审理过川普行政令的每个法院都认为「公然违宪」并公布声明强调:「我们对第一巡回法院判决感到非常高兴,无论川普政府如何因应,我们都期待为国人的出生公民权挺身奋战。」

    报导指出,1868年国会通过宪法第14修正案(14th Amendment)规定:「凡所有在美出生或归化美国且受其管辖者,皆视为美国公民及居住州的公民。」而且1898年联邦高院仍维持「任何在美出生者皆为公民」的解释。

    不过川普单就「受其管辖者」(subject to the jurisdiction thereof)一词对公民权提出不同解释,从原本针对外交官子女的范围延伸至无证移民子女,代表川普政府的律师主张,挡下川普命令「会妨碍总统履行对移民问题的广泛权力与责任,损害公众利益。」

    不过由18位民主党籍州检察长以及旧金山与华府代表律师宣称,如果川普命令生效,每年约15万名在美出生的新生儿公民身分将被剥夺。

    川普总统以行政命令取消在美国的出生公民权,受到数州及维权团体的提告,联邦上诉法院11日仍维持暂停实施的原判。(美联社)

    热点

    发表评论