台湾媒体人周玉蔻、蔡玉真指称前中华民国小姐张淑娟与台北市长蒋万安父亲蒋孝严在晶华酒店「滚床单」，张淑娟提告，台北地院依个人数据保护法判周、蔡各1年6月徒刑。案经上诉，台湾高等法院昨进行准备程序，周玉蔻自认无罪，蔡玉真承认妨害名誉但没泄漏个资，张淑娟痛骂「把我衣服脱光，何时穿回去？」
张淑娟表示，案子已经2年半了，她要的就是是非黑白，资深媒体人公然窜改新闻、做假新闻，一般善良老百姓无法接受，她期待高院还她清白。她说，被告一直狡辩、不肯真的认错，犯这样重大错误的电视台、媒体人应该接受法律制裁，做假新闻超越记者的底线，无法被原谅，她不和解，并强调「犯罪的人就应该坐牢」。
本案源于周玉蔻、蔡玉真于2022年9月22日，在民视「辣新闻152」节目及个人脸书指称张淑娟是蒋孝严「绯闻案」女主角，指摘事项与公共利益无关且不是事实，被控毁损张淑娟名誉、有散布于众意图。
北院认为，周、蔡两人未向张淑娟查证，就假借部分具体存在事件，如张淑娟是中国小姐、华航空姐等刻意与不实事由、时间错置、拼凑、扭曲，形成「假消息之张冠李戴」，使全台湾甚至世界各地的人得以阅览，使张女数据与绯闻、攀附权贵、工作态度不佳、利用特权「永远链接」，对张淑娟名誉及个人数据造成难以弥补毁损。
周玉蔻在北院开庭时曾向张淑娟鞠躬道歉，承认查证不周；蔡玉真也说初衷是想让社会知道蒋家财富、诚信有问题，愿认罪道歉。不过，周再三强调「消息来源」是2021年4月18日中午的一场餐会，地点在台北市伊通街「玖尹」新派中式餐酒馆，并声请传唤餐厅公关经理戴芝蕙作证，但戴芝蕙的证词无助于周玉蔻脱罪。
北院认定周玉蔻、蔡玉真犯刑法加重诽谤罪、个资法非公务机关非法利用个人数据罪，依刑度较重的个资法判刑。
被告和检察官皆上诉，高院昨进行准备程序，先后审问蔡玉真、周玉蔻。蔡玉真表示她从一审就承认加重诽谤，但没有泄漏张淑娟的个资，不过她的主张却和律师不一致，法官陈海宁请律师和当事人确认。
蔡玉真2022年9月22日晚间在脸书上张贴「是的！我这几天说的，从1999年案发时间担任晶华饭店VIP订房主管的口中，确认当天晚上订房和章孝严（即蒋孝严）滚床单的女主角，就是1988年中国小姐与胡翡翠并列第一名的张淑娟」，并搭配民视辣新闻节目截屏；她今表示有亲民党党工「莎莉姐」打电话给她，她认为消息是真的。蔡说，因周玉蔻的节目都已经讲了，「大家都知道」，她才发文，但张淑娟痛批「什么叫播出去就会世界都知道？」，指责这样还说没泄漏个资、「莎莉姐」的消息也显然错误。
周玉蔻则表示她没有犯罪故意，非诽谤，并引述司法院释字第509、689号解释为自己辩护，也以中国时报董事长王丰控告立委黄国昌违反个资法的判决，认为自己没违反个资法，且就算她有犯罪，一审的刑度也超出实务量刑，背离罪刑相当原则。
周玉蔻说，她数度道歉，原因是节目播出后，发现「有资讯上的落差」，但不代表她有犯罪故意，她确信消息来源、张淑娟的中学同学戴芝蕙曾经替张预定晶华酒店房间，一审判决错误。
法官今依职权打印维基百科上有关蒋孝严、蒋万安、张淑娟等人的数据，并对周玉蔻表示所讨论之事是否与公众利益有关，要提出更充分的证据，另外关于个资法「利用」的法律适用、可责性也应说明。因法官打印维基百科数据属对被告有利之举，周玉蔻的律师表示，这可证明他们都属「公众人物」，周也当庭呈上答辩要旨。
法官谕知4月16日、4月28日将续行准备程序，分别传蔡玉真、周玉蔻。