一位在香港居住较长时间的华人业主A先生，在收回出租单位后再次出租，被原租客指控恶意逐客。安省租务委员会裁定业主恶意终止租约，判其向租客赔偿近1.5万元。业主提出的复核申请被驳回，并可能面临高额律师费。
【华人业主从香港回来有话要说】控诉遭租务委员会判向恶意女租客赔款万五元
加拿大新闻即时新闻明报
AI Summary
TL;DR: Key points with love ❤️一位在香港居住较长时间的华人业主A先生，在收回出租单位后再次出租，被原租客指控恶意逐客。安省租务委员会裁定业主恶意终止租约，判其向租客赔偿近1.5万元。业主提出的复核申请被驳回，并可能面临高额律师费。
Trending- 1 业主A先生于2013年购入烈市镇屋单位
- 2 租客于2023年9月1日迁离
- 3 业主A先生于2024年5月9日给租客发短信
- 4 安省租务委员会裁决业主赔偿
- 5 赔偿付款期限为2025年6月30日
- 6 业主A先生要求对裁决进行复核
- 7 复核员凯石默驳回复核要求
- 业主A先生被判需向租客赔偿14902元
- 业主A先生的复核申请被驳回
- 业主A先生可能需要支付高额的律师费（包括本方和对方的）
What: 华人业主A先生因被安省租务委员会裁定恶意终止租约，需向原租客赔偿近1.5万元（14902元）。业主在向租客发出N12租约终止通知后，未按承诺自行入住，而是将单位再次出租，且租金有所提高。租客因此向租务委员会索赔，并获判胜诉。业主提出的复核申请也被驳回。
When: 业主于2013年购入单位；租客于2023年9月1日迁离；业主曾于2024年5月9日给租客发短信；裁决要求业主在2025年6月30日前支付赔偿金。
Where: 加拿大安大略省烈市（Richmond Hill）央街夹16街地区（业主单位所在地），北约克（租客新租住地），多伦多（业主母亲居住地）。
Why: 业主A先生声称因工作不保、健康问题恶化（土库太冷导致咳嗽不止）及供楼压力巨大，导致无法自行入住并需再次出租单位，自己则投靠亲友。租客认为业主是为了提高租金而恶意驱逐。安省租务委员会仲裁官认定业主未在单位居住满一年，且无法证明其搬离的合理性，因此裁定业主恶意终止租约。
How: 业主A先生向租客发出N12租约终止通知，要求租客迁出。租客迁出后发现业主未自行入住，而是将单位再次出租，遂向安省租务委员会提出仲裁申请。仲裁官德布斯基裁定业主恶意终止租约，判决业主赔偿租客因新租约产生的租金差价。业主A先生随后申请复核，但复核员凯石默驳回了其申请。