陕西省西安中学国际部学生张某苒在高中期间以第一作者身份发表多篇SCI论文，其中部分论文与她的父亲、陕西理工大学特聘教授张某莺共同署名，引发公众对其学术能力、学术道德及教育公平的质疑。此事件再次将中学生发表学术论文的现象推向风口浪尖，并触及学术署名规范和家庭优势对科研机会的影响。
女孩与父亲合作发SCI 科研之风卷到中学(组图)
综合新闻
AI Summary
TL;DR: Key points with love ❤️陕西省西安中学国际部学生张某苒在高中期间以第一作者身份发表多篇SCI论文，其中部分论文与她的父亲、陕西理工大学特聘教授张某莺共同署名，引发公众对其学术能力、学术道德及教育公平的质疑。此事件再次将中学生发表学术论文的现象推向风口浪尖，并触及学术署名规范和家庭优势对科研机会的影响。
Trending- 1 2022年：中国颁布《科研失信行为调查处理规则》
- 2 2023年10月：张某苒以第三作者身份在《Analytical Methods》发表论文
- 3 2023年12月：张某苒以第一作者身份在《Biotechnology Journal》发表论文
- 4 2024年4月：张某苒以第一作者身份在《The Journal of Emerging Investigators》发表论文
- 5 5月初：重庆大学刘某乔父女论文事件被曝光并处理
- 6 5月底：张某苒父女论文事件引发关注
- 引发公众对学术不端和教育公平的广泛讨论
- 相关部门可能介入调查
- 对中学生科研现象的审视和规范化呼声提高
What: 西安中学学生张某苒在高中期间以第一作者身份发表多篇SCI论文，其中部分与父亲张某莺共同署名，引发公众对学术不端和教育公平的质疑。
When: 5月底（事件引发关注），2023年12月、2024年4月（张某苒发表论文），2023年10月（张某苒以第三作者发表论文），2022年（《科研失信行为调查处理规则》颁布），2023年（Daniel Golden发表文章），2017年、2018年、2019年（韩国相关丑闻）。
Where: 陕西省西安中学，陕西理工大学，中国，美国，韩国。
Why: 高中生密集发表SCI论文突破常规认知；父女共同署名引发利用职务之便为女儿“铺路”的质疑；公众对学术论文署名伦理底线和教育公平的深层焦虑。
How: 张某苒通过与父亲合作、参与国际竞赛获奖等方式积累科研成果；媒体和公众通过梳理论文信息、作者关系等发现并提出质疑；学校方面回应称“没有任何问题”但未能平息质疑。