查看完整版本 : 假洋鬼子欠扁
看了Edmonton里的一个贴子,觉得特生气.我也追了个贴.觉得这种臭不要脸的假洋鬼子就是欠扁!!!大家看看吧!
http://www.canadameet.com/forum/showthread.php?t=44761
题目是: 转贴：从加拿大再回中国没有想象中的好
劝楼主先吃两颗牛黄顺气丸败败火。见仁见智，不必较真。
说明了中国政府还需要进一步加大爱国主义教育的力度啊，呵呵
wei_jean
2006-04-26, 02:56
写的是事实，只不过我们身在他乡看到这些心里有些不舒服。俗话说：儿不嫌母丑，狗不嫌家贫吗。
都没有人支持一下吗?这个坛子可真冷漠呀!我也知道可能我的回贴火气大了一点,但我就是看不惯有些所谓假洋鬼子,其实要移民或出国都是自己选择的生活方式,别人都无权说三道四.但是既然出了国有必要这样损自己的国家吗?不管怎么在他出国之前的20年他是生活在中国吧?吃那里的饭喝那里的水吧?用这样损养育了自己的父母吗?即使他的父母都死了,他也总有以前的亲友,同事,老师,邻居吧???这些人还世世代代生生世世的生活在那片土地上那!中国有对不起他吗?觉得自己在国外了就成了鬼子了,问题是鬼子有真的把他当成是自己的同类吗?就算他拿到了加拿大的护照,在西方人眼里他也永远是黑头发黑眼睛的Chinese!当经济萧条到来的时候,当各公司纷纷裁员的时候,第一个被裁的也一定是他而不是西方人,不是吗???
他自己在加拿大不是也苦苦的求生存吗?我看除了自然环境比国内好点儿外,他的家庭生活环境未必比在国内的人好!国内的人想上馆子就上馆子,一周七天天天不重样儿,想出去旅游就出去旅游,想买名牌就买名牌,想去健身房就去健身房,他在加拿大行吗???他恐怕还在这里辛苦的每天起早贪黑的出卖体力养家那!大家都不容易,谁也不比谁高尚多少,谁也不比谁低贱, 有什么必要把自己打扮成一个高尚的西方人一样回去以后就颐指气使的指三道四???
中国的城市设施建设确实滞后,没有他需要的处处设电梯,这恐怕在他出国前就知道的,几年之后回去还是没有,但有必要大惊小怪吗?需要把话说的如此刻薄吗?中国其实虽然在发展,但比起西方发达国家确实差的还远,这大家都知道,环境的污染,农村的贫穷,教育的落后,甚至包括政治上不够民主自由等等等等,有意见可以不回去,也可以提出来,用不着披着张"西方文明"的外衣充当大尾巴狼吧???
最后我想说:对自己的国家我们不愿充当建设者,但至少我们可以怀着善意和宽容充当祝福者吧???
支持“花开花落”！
其实中国的问题和缺陷是很多，任何人把这些东西指出来也很正常！从小在中国生长的国人，又有谁不知道这些问题呢？
但问题是文章作者是以什么心态来对待这些问题和不满的，作者的口气确实不像中国人了，感受不到他丝毫的爱国之心了。
哈哈哈，我的同学有爱国心，所以回国去了一趟，和楼主一样，3天就走了，孩子拉肚子啊，肠胃受不了。。。。什么都受不了。。。。
呵呵,承蒙wolfboy看的起,想找党代表你找错人了!在下一点儿都不拥护!您还是另请高名吧...哈哈....
呵呵,承蒙wolfboy看的起,想找党代表你找错人了!在下一点儿都不拥护!您还是另请高名吧...哈哈....
没看出有什末问题呀？楼主是不是激烈了一点？也可能是爱之愈深，责之愈切呢？消消气
yhb2001_74
2006-04-26, 11:22
转贴中所述均属实.
我估计，花开花落回去拿枪保卫的心情都有了，如果她看见下面的文章。。
"西山会议内容曝光 中国改革议题再起风波"
【卡城华人网】西山会议内容曝光 中国改革议题再起风波 http://www.calgarychinese.com/china8863/cgi-bin/topic.cgi?forum=28&topic=10824&show=22
（中央社）三月四日，中国国务院下属的中国经济体制改革研究会召开「中国宏观经济与改革走势座谈会」，学者在会中提出中共一党专政违反宪法，建议分化为两党或多党等说法。不久后，这场被称为「西山会议」的会议内容纪要，被中国左派网站曝光，引发保守派人士抨击。
「美国之音」报导，这场座谈会在北京郊区杏林山庄召开，讨论中国市场化改革进程下一步应采取的行动，希望在不公开的情况下，听取学者专家和政府官员的真实想法，为中共领导人建言献策。
据报导，这些意见汇整后，直接向中国国务院总理温家宝报告。
这次秘密会议的纪要后来出现在钗h中文网站上，其中谈到钗h目前在中国有争议的问题，例如向外资出售大型国有商业银行股份、反映公众不满情绪日益加剧的敏感统计数字，以及中共一党专政违反宪法等。
报导引述北京大学教授贺卫方在会议中指出，「（中共）中宣部、团中央中宣部，我们整个党没有注册登记。我们参加了这个组织，我在这个组织二十多年，但是它没有注册登记，这是很麻烦的事情。那它行使的是什么权力？是法外权力。这是严重的违法。」
贺卫方表示，中国的政治体制第一个问题是中共整个权力架构的反宪政，「比如说党和议会之间的关系，党和司法之间的关系，党和政府之间的关系，这个问题到了必须要解决的时候了。」
他指出，第二个问题是人民代表大会的反议会性质；第三个问题是中国宪法规定政治性的权利普遍得不到实现，「比如说结社自由，比如说游行示威自由，宗教自由，几个基本的权利实现不了。」
贺卫方说，第四个问题是中国没有独立的司法体系。例如公安部长周永康到最高人民法院视察，最高人民法院院长萧扬须向周永康进行工作汇报，「全世界讲法治的国家没有一个国家敢叫最高法院的首席大法官向警察头子汇报工作。最近党对司法的干预不断地的强化，而不是弱化。」
他指出，「我们都有目标，这个目标实际上现在说不得，将来一定要走这个道路，比如说多党制度，比如说新闻自由，比如说这个国家真正的民主，真正的个人自由，整个国家的权利建立在保障每个人自由的基础之上，比如说台湾现在的模式。」
贺卫方表示，「希望形成两派，希望解决大是大非的问题。一个在法律上没有任何地位，但却不断行使媒体生杀予夺大权的机构。这样的体制是什么样的体制？严重违反『宪法』所说的，任何的活动都要在宪法的基础上活动，自己打自己的耳光。」
报导指出，这次会议纪要曝光事件和以往不同的地方是，过去是中共党内保守派利用手中权力，控制电子、平面和网路媒体，采取关报社、封网站的方式，控制资讯流动。这次恰好相反，杏林山庄的会议纪要是由保守派掌握的网路论坛，率先全文公布出来。
以左派网站「乌有之乡」为例，不仅刊登西山会议纪要的完整版，还刊登一系列文章抨击「这些精英，意欲何为」，「请（中共）中宣部关注新西山会议」。
「乌有之乡」的文章批评，「他们的最终目标就是要消灭，暂时消灭不了，就希望分成两派，军队国家化、新闻自由化等等，实质上是反对四项基本原则，全面复辟资本主义。」
「乌有之乡」还希望中共中央宣传部查墨状ㄩ□腹u华岳论坛」刊登的会议记录，而不是「人民日报」强国论坛刊登的会议纪要，原因是「纪要把主要人物的发言和要害部分全删除了」。
对此，中国经济体制改革研究会主任高尚全表示，反对改革者可以旗帜鲜明，因为打着维护社会主义的招牌，完全没有风险；支持改革者因为一些关于政治改革的言论仍属禁区，无法把话说清楚，就让反改革势力在舆论上占上风。
高尚全认为，在关键时期对改革与否争论不休，不利于中国和谐社会和发展团结。他建议中共总书记胡锦涛「出来讲话」，「号召全党、全国人民团结起来，坚定不移搞改革，一心一意谋发展，不要争论，不要搞分裂，不要分左派、右派，三个不要。」
报导表示，杏林山庄座谈会两天后，胡锦涛三月六日出席中国全国人民代表大会上海代表团讨论时表示，「要毫不动摇地坚持改革方向，进一步坚定改革的决定和信心。」
报导引述华尔街日报指出，这场「西山会议」风波让外界对关于中国经济改革未来方向的激烈讨论，产生一个从内部观察的难得机会；这次「泄密」事件也反映出，对于中国这个一度非常封闭的国家，网路对中国开放产生的影响愈来愈大。
氣什麼! 說得對就自己反省, 不對就別理他.
別什麼事都扯上愛國二字,
vBulletin® v3.7.0，版权所有 ©2000-2008，Jelsoft Enterprises Ltd.